動画を切り抜く

いいえ。処理はこのタブの中で行われます。MP4 ならブラウザ自身のエンコーダー、ほかの形式ならこのサイトからダウンロードしたエンジンです。どちらの場合もファイルはディスクから直接読まれ、ネットワークタブには外に出ていくものは何も表示されません。

前後の切り取りは、既存のフレームをそのまま移して済ませられます。切り抜きは映像そのものを変えるので、すべてのフレームをデコードし、切り縮め、もう一度エンコードしなければなりません。MP4 ではブラウザ自身のエンコーダーがそれを行い、30 秒の 1280 × 720 のクリップはテスト機で 1.2 秒でした。ほかの形式は代わりに 10 MB のエンジンを通り、同じクリップがその経路では 19 秒かかりました。4K のクリップは、どちらの経路でもかなり長くかかります。

ほとんどの MP4 で使われているコーデックの H.264 は、色のチャンネルを明るさのチャンネルの幅も高さも半分で保存します。奇数の辺には半分がないので、エンコーダーはそれを受け付けません。枠は各辺をひとつ下の偶数まで切り下げ、その数値を表示します。

H.264 の映像が入った MP4 で、インデックスが先頭にあるため、ダウンロードが終わる前に再生が始まります。元が MP4 のときは音声トラックがそのままコピーされます。エンジンを通る経路では 160 kbps の AAC に再エンコードされます。

MP4 は全部をいちどに読むのではなく数フレームずつ読むので、2 GB の上限はありません。ここでは 2.2 GB、8 分の 1080p の録画を 26 秒で切り抜きました。ほかの形式は動画エンジンを通り、こちらはファイル全体をいちどに必要とします。そしてどのブラウザも、ひとかたまりで約 2 GB を超えて読むことはできません。その場合はタブが固まるのではなく、素直なメッセージが出ます。

これはウェブページなので使えます。どちらでも Chrome、Safari、Edge、Firefox が使えます。本当の違いはメモリだけです。スマートフォンはメモリがずっと少ないので、ノートパソコンでは通る長い 4K のクリップが、スマートフォンでは足りなくなることがあります。そうなったときはメッセージが出ます。

いけません。処理はこのタブそのものなので、閉じると処理も終わります。ほかのタブに切り替えて戻ってくるのは問題ありません。隠れたタブで測ってみましたが、同じ速度で動いていました。